事实
曾听北京的一位幼教专家讲过一件事情，他们到北京朝阳区一家幼儿园进行心理测试时，问了孩子们一个问题：“一个小妹妹发烧了，她冻得直哆嗦，你愿意借给她外套吗？”没有一个孩子主动回答。老师只好点名，第一个孩子说：“病了要传染的，她穿了我的衣服，那我也该生病了，我妈妈还得花钱。”第二个孩子则说：“我妈妈不让，我妈妈会打我的。”第三个孩子说：“弄脏了怎么办？”第四个孩子说：“我怕弄丢了。”结果半数以上的孩子都找出种种理由，表示不愿意借衣服给生病的小妹妹。听到孩子们让人心寒的回答，一位幼儿园老师实在不甘心这样的结果，叫来自己４岁的儿子问道：“一个小朋友没吃早点，饿的哭，你正在吃早点，你该怎么做呢？”见儿子不回答，她又引导：“你给他吃吗？”“不给”儿子回答得十分干脆。妈妈又劝：“可是，那个小朋友都饿哭了呀！”儿子竟答：“他活该！”
人文观点
也许在有些家长看来，第一个孩子很懂得自我保护，第二个孩子很听话，第三个和第四个孩子还很有风险意识，在现在这样一个竞争越来越激烈的社会中，这些也许都是他们处心积虑要教给孩子的生存智慧。但是，这样的现实教化却忽略了一个至关重要的内容，就是培养孩子们“理解别人感受和问题的能力”，这个可以称为共情的能力，正是所谓“情商”的基础内核。缺乏共情能力的结果，不仅仅影响到一个人在道德品格上的完善，而最要害的却是损害了他与人沟通、相处的生存技能。
事实
有了妈妈们的殷切期望，孩子们自然也不轻松。据报载：小学三年级学生徐健，是大家眼里的优秀学生。从跨进小学校门那天起，他的成绩一直保持全班第一，年年被评为“三好学生”。但是在一次期中考试时，仅仅因为数学成绩考了９０分、名次降为班上的第五名就自杀身亡。据老师说，他的语文成绩是９８分，仍是班上最高的。
人文观点
类似的悲剧时有所闻，越来越多的人呼吁对孩子们加强挫折教育，挫折教育自然是需要的，但如果没有妥协意识的培养，它还会是头痛医头脚痛医脚，解决不了根本问题。
近日的一项关于中法青少年梦想的调查结果显示，与５２％的法国孩子把建立美满家庭看做生活成功的第一步不同，中国孩子更醉心于事业，并有４１％的中国孩子把成为富翁看做事业成功的标志。尽管孩子们的选择无可厚非，但令人担心的是，缺乏了理性的妥协精神，孩子们会不会在追求成功的路上将自己逼入绝境。
进取心本无过错，但若进取的人没有同时揣上一颗平常心，特别是当这种进取不是以开发自身潜能，完成自我实现为出发点，而是另存有功利居心时，那他就不仅少了许多快乐起来的理由，连对付挫折也不那么容易了。
【多给孩子“人文营养”】相关文章：
营养不全面孩子问题多11-05
水果营养多宝宝要多食11-07
3岁多孩子偏瘦小是不是营养不良？11-07
孕期营养学问多10-31
孩子学舌好处多 多让孩子自己讲故事10-17
孕妇营养过剩危害多09-03
试着给宝宝自制奶品营养多11-02
试着给宝宝自制营养多的奶品10-28
宝宝营养过剩危害多10-30